我爱Aardvark
在我的“社会化搜索简介”中，关于这个案例完全没有说明。因为，我还没有第一手的体验。
不过从我4月9号收到他们的确认邮件以后，我试用了一次，体验还是相当不错的。因为目前是英文，如果有准备做COPY TO CHINA 的兄弟，我顶你。
Aardvark 的网站在这里：点这里点这里
如果用一句话来说明这个家伙：基于及时通讯工具的社会化问答服务平台。
让我来介绍下享受这个服务的流程：
1， 注册
2， 收到确认邮件并确认
3， 在MSN 里面加入他们的aardvark@vark.com
4， 在网站输入你的个人信息，比如居住地，爱好，专长之类的 – 我填写的 中文，但是一个星期过去了，没有人来问我中文的问题。拔剑四顾心茫然，很茫然。
在MSN 里面咨询你要问的问题，考虑到他们汉语水平比较低，用英文应该不错。然后呢，回答马上出来了：[Got it. I’m sending your question to someone who knows about **music players**. (To change that topic, type ‘tag:’ followed by any word. Or type ‘cancel’, ‘update’ for status, or ‘more’ for options.)]
5， 然后你就等他给你答案就好了，比如我的问题答案出来如下：
[(An answer just arrived… From Max V./29/M/SanFrancisco,US, Re: **music players**) You’re probably better off looking for……]
6， 答案如果不够深入，你可以直接继续和回答你问题的人交流
7， 意外，居然在注册邮箱看到了答案的拷贝.
这个网站我觉得还是很有用的– 其实不是网站，是在MSN 里的一个人。随时准备回答我的问题，遗憾的是，此时此刻，美国时间是晚上。网站的聪明之处，在于绕过了语言理解之类的复杂算法，用用户输入的TAG，CATALOG 把问题分发到最合适回答的人手里。我知道很多人热爱分享，也许这样没有物质激励的分享更不容易被SPAM。
那么问题，机会和威胁都在哪里呢？
1， 用户回答问题的积极性和准确性问题。我也不会喜欢每天回答10个以上中文的问题的。如果不能解决这个，规模很难扩大。
2， 对现有，已经格式化的问答内容的完全摒弃。我觉得浪费了，很多问题已经有很好的回答，如果时间相关性不强的话，完全可以继续使用。知识的累计是人类进步的基础啊。如果不能解决这个问题，每天都是新问题的话，不算合适的模式。
3， 盈利模式还看不清楚。
4， 基于MSN 带来的先天不足，被限制等。
不过呢，总结陈词是这样的：这个服务是互联网上比较好用的一个应用，也是很有价值的一次尝试，希望他们能做更大更好吧。
在网上看见了rfanti.com好像是vark的copy